Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 46/64

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los canos  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 468 50.750.7: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L FC Bostjalona  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 440 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º L Velarde FS Returns  (125Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Balompédica Valentina  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 362 38.638.6: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V ALLOZA C.F.  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 316 36.036.0: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º L Raspanchoas  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 340 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 73.773.7: utópico (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 6666: mítico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º V Legazpi  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 343 32.032.0: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 72.372.3: mágico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7070: mágico (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Jim GP  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 117 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
346.5 37.137.1: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
47.447.4: magnífico (alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 46º 48º 23º 42º
33º 13º 33º 36º 39º 38º
España, Medias 63º 80º 119º 55º 142º
77º 33º 80º 103º 190º 126º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.