Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.593 (14911)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.593 (14911) Siguiente Información oficial sobre 'VI.593' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tecnicosos FC  (1652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 312 34.134.1: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 7171: mágico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
2º L Los Mataos U.D.  (3083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Maccabi Ferrolgrado  (3212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V The_Corleone  (3360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Croquetas de Canela C.F.  (4243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
6º L U.D. Cocoon 2003  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Ergaponi  (7855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V FC Dikkuff  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 157 14.814.8: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 235.0 26.026.0: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 898º 782º 258º 801º 985º
904º 486º 957º 1008º 750º 1016º
España, Medias 1239º 1123º 593º 1146º 1329º
1253º 825º 1313º 1368º 1088º 1390º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.