Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.593 (14911)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.593 (14911) Siguiente Información oficial sobre 'VI.593' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 782/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tecnicosos FC  (1652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 377 41.041.0: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 68.668.6: mágico (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
5959: titánico (alto) 7777: divino (muy bajo) 6767: mítico (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
2º L The_Corleone  (3360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 291 33.333.3: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Los Mataos U.D.  (3083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Croquetas de Canela C.F.  (4243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Maccabi Ferrolgrado  (3212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V U.D. Cocoon 2003  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.727.7: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Ergaponi  (7855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L FC Dikkuff  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
255.3 28.128.1: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
31.131.1: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 898º 782º 258º 801º 985º
904º 486º 957º 1008º 750º 1016º
España, Medias 1239º 1123º 593º 1146º 1329º
1253º 825º 1313º 1368º 1088º 1390º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.