Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.792 (15110)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.792 (15110) Siguiente Información oficial sobre 'VI.792' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 40/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Union Deportiva Eldense  (743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Cyrus Team  (733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Guísamo FC  (3663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Dr Ditzi's Futbol Taldea  (2715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 283 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Rivereños F.C.  (2608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 28.628.6: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
6º L Time Bandit Astur s.a.d.  (4024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 268 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V -Córdoba C.F.-  (2567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V abm_team  (3851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
269.5 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 37º 40º 165º 193º 62º
111º 255º 285º 64º 109º 94º
España, Medias 362º 368º 493º 494º 347º
397º 532º 611º 360º 342º 403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.