Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.859 (15177)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.859 (15177) Siguiente Información oficial sobre 'VI.859' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real El Sol  (985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.236.2: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Pol Vazzo  (1314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L F.C.Traugura  (3100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Peace World  (4076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 26.426.4: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Yo-Yo Club  (6696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L chicolini  (6246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Navaluenga Suns  (6582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Petardetes SAD  (6850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 22.422.4: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 261.0 27.327.3: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
37.937.9: destacado (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 526º 659º 730º 136º 889º
112º 212º 128º 965º 711º 889º
España, Medias 867º 1000º 1071º 453º 1230º
430º 515º 449º 1311º 1051º 1230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.