Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.407 (14725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.407 (14725) Siguiente Información oficial sobre 'VI.407' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 337/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD ANDER  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.235.2: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Papitu  (2477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 304 29.929.9: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Rangers Roios  (4501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V CD MIBRA  (3172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L TRIBUCANTABRA  (2155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto)
6º V R.Madave  (6146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Atope Carruxa F.C.  (5013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V F.C. Futuro Dandy De Hattrick  (7249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 244.3 25.625.6: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 253º 337º 552º 163º 440º
112º 270º 121º 358º 555º 341º
España, Medias 594º 678º 893º 487º 781º
431º 600º 443º 699º 896º 681º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.