Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.379 (38415)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.379 (38415) Siguiente Información oficial sobre 'VII.379' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 163/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Eskinas f.c.  (218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 26.526.5: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L FC Brave Coast  (2252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Albi F.C.  (2404Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V DUKEOFEARL  (4478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Nottingham Miedo FC.  (3141Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Palanganas CWA  (4427Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 135 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Estacazo  (3985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Olimpico C.F  (5074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 13.113.1: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 165.9 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 119º 163º 419º 108º 79º
73º 145º 126º 64º 217º 19º
España, Medias 1484º 1528º 1784º 1471º 1441º
1433º 1509º 1488º 1417º 1582º 1349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.