Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.943 (38979)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.943 (38979) Siguiente Información oficial sobre 'VII.943' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El nino0809  (2061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 134 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Atlético Botellín  (4612Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
3º V JumillaCD  (4123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Intocables  (6036Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
5º L mdmaTeam  (6398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
6º V UD Seneca  (5980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
7º L Ferrol Hotspur  (6788Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V U. P. M. Tizón  (8068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 67.6 7.37.3: horrible (alto) 6.86.8: horrible (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
7.87.8: horrible (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 90.2 9.79.7: pobre (bajo) 9.09.0: pobre (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
10.310.3: pobre (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1019º 1011º 959º 1020º 946º
1022º 1019º 1020º 896º 928º 953º
España, Medias 2384º 2376º 2324º 2385º 2311º
2387º 2384º 2385º 2261º 2293º 2318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.