Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.8 (3415)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.8 (3415) Siguiente Información oficial sobre 'III.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 12/16

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L All-In CF  (61Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 438 51.351.3: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 34.934.9: formidable (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Pandilocos del SiverHespasio  (87Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 417 46.746.7: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 42.942.9: brillante (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Chistorra Mecanika  (47Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 392 43.343.3: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
4º V Lugoninos Juniors  (83Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 392 38.338.3: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 42.742.7: brillante (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto)
5º V Rvo Drink Team  (76Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 354 37.837.8: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V isam club  (66Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 377 37.337.3: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 69.169.1: mágico (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
6868: mítico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
7º V KIMESBE  (55Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 369 34.434.4: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo)
8º L cachalotes  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 158 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
362.1 38.138.1: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
48.048.0: magnífico (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 47.347.3: magnífico (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 12º 13º 11º
10º 12º 11º
España, Medias 37º 37º 32º 36º 60º
33º 51º 44º 22º 522º 40º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.