Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.193 (5706)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.193 (5706) Siguiente Información oficial sobre 'V.193' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Mina CF  (1475Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 35.735.7: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Hospitalet Silent  (955Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V CHIRIMOLLOS F.C  (1735Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 273 32.132.1: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L ATLETICO RIOGAZAS  (1819Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L El Chavaleo  (1728Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Screaming Eagles 101  (976Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 304 28.428.4: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V ZarakiFc  (1993Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 131 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V The Homens  (2018Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 66 6.46.4: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 245.5 26.226.2: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 256º 254º 232º 255º 255º
255º 254º 255º 254º 253º 255º
España, Medias 878º 744º 390º 1115º 1068º
1016º 1188º 1044º 804º 1224º 874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.