Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.279 (14597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.279 (14597) Siguiente Información oficial sobre 'VI.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Harapos  (548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 300 33.333.3: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V MavlerickV  (176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Cumxot Team  (2273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Envy  (3316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Blue Crookers  (5473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Atletico Tadeo  (6252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 203 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V OTorroco  (6875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L #Space_Invaders  (6973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 235.9 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 354º 389º 454º 340º 405º
299º 433º 244º 317º 562º 262º
España, Medias 695º 730º 795º 678º 746º
639º 769º 579º 658º 901º 602º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.