Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.830 (15148)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.830 (15148) Siguiente Información oficial sobre 'VI.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cebada Club Deportivo  (2933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.731.7: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Atlético Blinders CF  (1068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Jesulosky team  (5141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 297 28.028.0: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V C. B. Torrelodones  (6656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Borf f.c.  (5393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Real Abadia  (7345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Inter Querol  (7780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 166 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L REMASTERED C.F.  (7586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 34.934.9: formidable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
232.4 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 1018º 1016º 704º 838º
770º 607º 717º 994º 415º 959º
España, Medias 1347º 1360º 1362º 1047º 1177º
1112º 946º 1059º 1348º 735º 1307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.