Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.288 (14606)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.288 (14606) Siguiente Información oficial sobre 'VI.288' en Hattrick Guardar como Mi liga

1023/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real betis rbb balompie  (1663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.834.8: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L BONSAIS-LLUCH  (3775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Yui Team  (5717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Hoskos  (5653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L C.D.F. Bruch  (6847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V MoNSTReDeLCuL  (7144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 176 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V TikoTeam F.C.  (7751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.514.5: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L RaimonFC  (7916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 216.0 23.323.3: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1023º 1023º 881º 984º 1021º
922º 987º 961º 992º 1022º 1018º
España, Medias 1367º 1366º 1224º 1333º 1382º
1274º 1341º 1311º 1346º 1413º 1377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.