Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.288 (14606)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.288 (14606) Siguiente Información oficial sobre 'VI.288' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Olympic de Gilead  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 28.628.6: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 5151: clase mundial (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Estepona C.F.  (4891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L KepachiFriedChicken  (5265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V AKELARRE U.D  (1840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 6060: titánico (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Rameta FC  (5737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Aldea CFS  (6320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V RStudio F.C.  (6934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Cochiba FC  (6977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 138 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
222.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 867º 868º 864º 666º 869º
720º 526º 749º 850º 781º 922º
España, Medias 1208º 1209º 1205º 1008º 1211º
1064º 864º 1092º 1192º 1122º 1270º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.