Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.96 (5609)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.96 (5609) Siguiente Información oficial sobre 'V.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 152/256

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Boomerang Sanse  (695Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 38.738.7: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L R.Oviedoo  (1199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 38.238.2: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Gamesator  (498Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.136.1: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 42.742.7: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V C.F. Los Caneaos  (978Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 292 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Patapum FC  (639Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 309 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Denver c.f.  (624Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 321 29.529.5: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
7º L F.C. Tablada  (1259Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 261 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Lerez C.F.  (1952Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 6 132 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 294.6 31.331.3: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 136º 152º 191º 128º 73º
146º 113º 122º 45º 114º 54º
España, Medias 216º 233º 279º 230º 135º
246º 243º 212º 108º 166º 124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.