Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.830 (15148)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.830 (15148) Siguiente Información oficial sobre 'VI.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 973/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L porrino team  (1331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 38.338.3: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V U.D. Pollatrón  (2938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Cebada Club Deportivo  (4671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Weyperym San Carino  (3009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L PeluKa's Team  (7527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L FC Eixample  (6839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V La Marabunta CHË  (5932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Athletic  (8153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 222.0 23.423.4: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 961º 973º 938º 782º 974º
677º 832º 731º 880º 972º 954º
España, Medias 1302º 1314º 1279º 1125º 1316º
1020º 1176º 1073º 1223º 1318º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.