Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.116 (14434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.116 (14434) Siguiente Información oficial sobre 'VI.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tavernes  (180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 35.435.4: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Trastevere Calcio  (163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V EgapTeam F.C.  (824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 34.334.3: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 75.375.3: utópico (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Crime F.C.  (1901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V laNena  (1997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Villa del Rio C.F.  (5508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V AvalonForever  (4758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L F.c Maulas  (6183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 161 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 269.4 29.529.5: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 80º 14º 5º 637º 102º
719º 480º 705º 348º 40º 387º
España, Medias 412º 339º 281º 979º 417º
1065º 808º 1052º 684º 229º 723º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.