Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.154 (14472)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.154 (14472) Siguiente Información oficial sobre 'VI.154' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 424/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V artic penguins  (309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.832.8: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V revolta 05  (1229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Stevemasters  (1694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Los Gomas FC  (403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Pompes United  (3350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Solokoetxe FC  (6184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Morcilemmings XXI  (7240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L AD Ceuta FC  (8035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 102 11.511.5: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 239.6 25.725.7: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 545º 424º 291º 823º 297º
836º 831º 712º 208º 378º 381º
España, Medias 886º 765º 630º 1165º 634º
1178º 1173º 1053º 542º 708º 720º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.