Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.31 (5544)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.31 (5544) Siguiente Información oficial sobre 'V.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 248/256

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Canteras Team  (1738Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L babich  (1602Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 348 32.832.8: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 68.368.3: mítico (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7777: divino (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V TELALIAMOS.COM  (1529Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 32.732.7: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Minnesota Squirrels  (1604Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Sant_Jordi  (1225Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 289 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Lito's F.C  (1777Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 293 26.126.1: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 62.662.6: extraterrestre (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V korrecaminos85  (501Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
8º L Aguanieve  (2023Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
263.3 26.726.7: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
40.140.1: destacado (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 237º 248º 248º 121º 249º
130º 92º 154º 206º 251º 224º
España, Medias 622º 835º 1206º 273º 896º
262º 271º 323º 462º 1743º 558º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.