Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.162 (5675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.162 (5675) Siguiente Información oficial sobre 'V.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 71/256

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L oscilar fc  (896Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 39.839.8: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L POLI ZEN  (209Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 344 37.837.8: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo)
3º V ZoeFC  (594Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 36.036.0: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Thenewpierresteam  (814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 308 35.935.9: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Los Kumbris  (519Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
6º V Cartavio CF  (796Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 335 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Sakali Balompie  (1838Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 33.333.3: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Frostom  (1094Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 323.6 35.435.4: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 93º 71º 38º 158º 78º
130º 178º 154º 67º 101º 71º
España, Medias 171º 147º 107º 313º 147º
232º 540º 284º 138º 194º 147º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.