Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.369 (14687)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.369 (14687) Siguiente Información oficial sobre 'VI.369' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lospalas  (93Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L pocoal fc  (736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.533.5: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L F.C.CUBI  (146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V P2+K2  (4406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Cherokis C.F.  (5543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Suflywe.F.C  (5751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Jolinski  (5787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 197 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Real Atlético Cádiz F.C.  (7588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 130 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 239.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 248º 246º 207º 267º 520º
180º 394º 221º 432º 492º 582º
España, Medias 589º 587º 547º 607º 861º
514º 732º 558º 773º 832º 923º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.