Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.39 (14357)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.39 (14357) Siguiente Información oficial sobre 'VI.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 991/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Matarnillo  (3170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Aleatorios Cracks  (3702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V laNena  (3203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Morfolitos  (3499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Anenteros CF  (6085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L F.C. Cardedeu  (6659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L F.C. Niro  (7668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 180 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Toros de La Vaca  (7990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
219.6 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 991º 695º 978º 973º
1006º 861º 995º 1014º 777º 987º
España, Medias 1347º 1332º 1036º 1329º 1318º
1377º 1208º 1353º 1420º 1118º 1342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.