Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.559 (14877)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.559 (14877) Siguiente Información oficial sobre 'VI.559' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SAGITARIO CF  (1692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 302 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L F.C. ESPARTAC DE CATALUNYA  (4004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Harrison Vasquers  (2078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Los Descendientes de Marduk  (2119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V C.E. Parot  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 22.922.9: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Doppeltganger  (6746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Sler F.C.  (7490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L LosKremitas F.C.  (7686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 234.0 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 832º 849º 948º 828º 264º
830º 840º 757º 424º 149º 474º
España, Medias 1173º 1189º 1292º 1182º 593º
1186º 1218º 1107º 760º 412º 812º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.