Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.276 (14594)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.276 (14594) Siguiente Información oficial sobre 'VI.276' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 750/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yuste4ever  (70Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 362 36.636.6: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Real Kasky Team  (502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.735.7: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V ASTURMAX  (1821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 284 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Atlético Forxa  (4283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 282 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Pipiolos F.C.  (3652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Enryuu C.F  (4946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Villamarillo.F.C.  (7968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Emofly United  (7988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 225.6 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 745º 750º 626º 591º 830º
521º 545º 709º 762º 869º 701º
España, Medias 1086º 1091º 967º 933º 1171º
863º 883º 1052º 1103º 1212º 1043º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.