Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.267 (38303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.267 (38303) Siguiente Información oficial sobre 'VII.267' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 152/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V goyasteam  (863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 191 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V fordcougar  (1879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L Taichung FC  (2734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Itramalf UE  (1757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 151 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V ALLRIGHT  (3800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 6.96.9: horrible (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
6º V Javo__2  (2591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L football club dee barcelona  (4765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L La Luz C.F  (5063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.56.5: horrible (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 126.4 13.113.1: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 158º 152º 175º 189º 147º
299º 167º 149º 179º 127º 151º
España, Medias 1523º 1517º 1540º 1554º 1512º
1664º 1532º 1514º 1544º 1492º 1516º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.