Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 562/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ADM La Guardia O.G  (1146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Zuloteam  (3167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Real Cifontino  (4357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L FCB1899  (4125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Bichorraro Team  (3876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Racing Libertario  (5249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Akirepaya FC  (5883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V fuente tojar  (7434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 259.9 27.927.9: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 617º 562º 343º 469º 810º
521º 534º 350º 995º 271º 883º
España, Medias 953º 898º 655º 792º 1181º
852º 861º 657º 1667º 507º 1318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.