Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.904 (15222)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.904 (15222) Siguiente Información oficial sobre 'VI.904' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 884/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fouriers Team  (836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Super Xulo  (3857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 300 29.729.7: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V HaydA Haydu  (3857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L AC VIGO 1923  (6693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 236 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L CD Carolingio  (6291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Totoro CF  (6783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 220 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Wreckers Football Club  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 219 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Arabateam  (6975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 18.418.4: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
248.5 25.625.6: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 762º 884º 989º 217º 788º
290º 159º 272º 566º 854º 695º
España, Medias 1103º 1225º 1334º 544º 1129º
623º 449º 601º 907º 1195º 1036º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.