Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.291 (14609)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.291 (14609) Siguiente Información oficial sobre 'VI.291' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 538/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vasko C.F.  (792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 34.634.6: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V F.C Robus  (1864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.533.5: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Can Llong F.C.  (1620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 313 29.629.6: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 66.866.8: mítico (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L R.C. Deportivo Coruña  (4057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L furtivo  (3825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L FSHD  (4302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L FCI2013  (6892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V AD SAN JUAN  (8026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
254.1 27.027.0: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 450º 538º 724º 355º 384º
208º 573º 286º 369º 229º 734º
España, Medias 791º 879º 1065º 694º 723º
535º 914º 621º 708º 558º 1074º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.