Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.104 (38140)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.104 (38140) Siguiente Información oficial sobre 'VII.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maó Celtics  (1186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L La Calzada FC  (1650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 14.914.9: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V F.C.Polonia 94  (2146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V VillaConejos FC 2.0  (2814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 187 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Nottingham Forest del Vallès  (3183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 186 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L F.C. Santako  (5483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Sie  (6594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Taticos F.C  (7037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 149.0 15.315.3: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 381º 465º 697º 164º 550º
223º 104º 225º 639º 526º 499º
España, Medias 1746º 1830º 2062º 1526º 1915º
1586º 1455º 1588º 2004º 1891º 1864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.