Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L xeroki's  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 36.536.5: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Atletico Punzadores  (350Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 36.436.4: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V Northlanders  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 39.339.3: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V Abeja Maña  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 338 32.832.8: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto)
5º L Virgen Blanca  (451Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 302 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Amfetamina team  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 26.226.2: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
7º L CF Cirera  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Splay  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
273.5 28.028.0: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo)
39.039.0: destacado (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 38.038.0: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 62º 64º 35º 46º
32º 39º 27º 46º 48º 19º
España, Medias 195º 255º 1055º 122º 114º
94º 223º 80º 109º 474º 43º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.