Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.324 (14642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.324 (14642) Siguiente Información oficial sobre 'VI.324' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 563/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L villar team  (1820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Ramanasramam Football Team  (1312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 271 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Futbol Club San Lorenzo  (3913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 268 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Arrixaca  (4198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.927.9: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V C.ALATRISTE  (3321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Metal F.C.  (5083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V F.C. LOSNADIE  (6612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 213 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Cifuentes C.F  (7745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
227.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 658º 563º 352º 788º 535º
780º 818º 702º 544º 381º 775º
España, Medias 999º 904º 688º 1134º 872º
1125º 1164º 1043º 884º 699º 1120º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.