Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.320 (38356)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.320 (38356) Siguiente Información oficial sobre 'VII.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 813/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fogasa F.C  (1386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L @ to lo k pueas  (2487Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Benetash F.C  (2348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Logroño FC  (2205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Espinardo City.F.C.  (4999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 146 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Cipollos CD  (7258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.514.5: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Quemaos Team  (7476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 11.511.5: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Adobo F.C  (7870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 160.3 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 826º 813º 622º 857º 812º
735º 911º 827º 463º 926º 747º
España, Medias 2191º 2178º 1987º 2222º 2177º
2100º 2276º 2192º 1826º 2291º 2112º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.