Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.982 (15300)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.982 (15300) Siguiente Información oficial sobre 'VI.982' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 487/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MelasudaFC  (990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V fc burnilo  (191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Independiente Andaluz  (1908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 303 27.827.8: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 65.465.4: mítico (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Pregonda FC  (2728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V A.C. Frio Santander  (6196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Axebra Cazurra CF  (7213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Sporting de Segovia  (6467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Clásico de Sar  (7208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 230.3 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 435º 487º 850º 350º 166º
450º 252º 482º 385º 73º 378º
España, Medias 776º 828º 1191º 688º 503º
792º 579º 821º 726º 378º 718º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.