Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 553/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Ciudad de Murcia  (233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.935.9: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L L'Arboç United  (1977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.934.9: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L West Ham Ausa FC  (2342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Sanvi FC  (1793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L electronicos team  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Villa de Rota  (2069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V EFI MEVA  (6475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 202 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Asociación Agost FC  (8172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 249.9 26.926.9: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
35.035.0: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 634º 553º 191º 792º 716º
528º 982º 526º 521º 813º 612º
España, Medias 975º 894º 521º 1138º 1055º
865º 1356º 863º 861º 1150º 953º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.