Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.289 (14607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.289 (14607) Siguiente Información oficial sobre 'VI.289' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 656/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L htmaniacos  (419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.535.5: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L es-pau-ña  (1927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Olimpia Dantesco 2015  (1743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Reial Cereal  (3475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Aiden Angel CF  (4146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V U.D.C.C.  (6181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Asturias es mushing  (6350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Rikko Pozo  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 230.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 696º 656º 451º 576º 826º
553º 581º 585º 960º 571º 915º
España, Medias 1037º 997º 791º 918º 1167º
893º 922º 926º 1308º 909º 1259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.