Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.834 (15152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.834 (15152) Siguiente Información oficial sobre 'VI.834' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.C.R.D Perlio  (2450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 303 36.636.6: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Cható  (1568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 323 36.336.3: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Gambiteros  (3631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Pingus F.C.  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 31.431.4: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Molledo CF  (4696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Kitt A Team  (2119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.927.9: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Club Deportivo Monte Luz  (4995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L los gallardo  (6110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 273.3 30.530.5: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 221º 127º 1003º 29º
993º 1011º 946º 169º 34º 70º
España, Medias 784º 562º 460º 1353º 332º
1346º 1370º 1291º 497º 238º 376º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.