Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 732/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 1.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TOXIRIANAS C.F.  (1917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 29.529.5: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Txemius-Team  (748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V F.C. Absolut  (2439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V joe-alcor  (1388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L FC. Segle XX  (7644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Dream tactic  (3371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Rasta CF  (6538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Pulpos Penosos  (7806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 217.0 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 837º 732º 347º 936º 667º
934º 935º 921º 842º 447º 644º
España, Medias 1355º 1117º 671º 1907º 1172º
1920º 1911º 1842º 1713º 841º 1216º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.