Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.19 (3442)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.19 (3442) Siguiente Información oficial sobre 'IV.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 41/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Scorpions C.F  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 46.046.0: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L ballans  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 44.044.0: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º V Rianxeira  (285Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 40.040.0: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Seny,pit i collons!  (81Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 376 39.639.6: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 69.969.9: mágico (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6868: mítico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Romater FC  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 370 38.238.2: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 75.475.4: utópico (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
6º L Norris Team  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 334 37.137.1: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V cf casti  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 332 33.633.6: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
8º V CD Mandarina  (476Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 247 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
356.6 38.238.2: destacado (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 43º 41º 13º 64º
22º 12º 13º 63º 64º 63º
España, Medias 63º 61º 18º 32º 840º
49º 28º 34º 674º 988º 677º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.