Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1023 (15341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1023 (15341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1023' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 488/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club deportivo Sedojos  (2278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V ZoeFC  (557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 316 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto)
3º V Rojobots FC  (4151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Candelaria Palace FC  (4781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L CF Librería Day  (5204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Javtin TM  (5270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.026.0: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Canterest FC  (5734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Real Ebrios FC  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
273.1 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
38.838.8: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 434º 488º 598º 388º 442º
305º 464º 391º 317º 639º 220º
España, Medias 775º 829º 939º 725º 779º
639º 797º 729º 648º 975º 551º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.