Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.130 (14448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.130 (14448) Siguiente Información oficial sobre 'VI.130' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nofotis F.C.  (2465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 290 32.732.7: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V opeltraska  (1601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Honeywell  (1931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.230.2: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Los Tristones  (4804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L antifútbol  (4891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 218 26.426.4: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Boro Team FC  (5814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Chiriwilly FC  (6728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Xaquilo's  (8055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 220.1 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
26.526.5: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 950º 870º 211º 981º 988º
941º 998º 907º 1014º 988º 808º
España, Medias 1291º 1211º 542º 1342º 1341º
1294º 1385º 1257º 1495º 1345º 1154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.