Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.537 (14855)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.537 (14855) Siguiente Información oficial sobre 'VI.537' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torneiros "La Heroica" II  (225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 37.537.5: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V TimDrim  (2446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L TASS F.C.  (379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L mamonettis  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Olímpico de Totana  (3445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V katxuli taldea  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Real Arconada C.F.  (5012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Badajoz C.D  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 253.3 27.227.2: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 196º 125º 46º 648º 192º
581º 755º 484º 75º 311º 208º
España, Medias 537º 465º 372º 990º 531º
923º 1099º 825º 396º 646º 547º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.