Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.45 (14363)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.45 (14363) Siguiente Información oficial sobre 'VI.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 591/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. NOMORETROUBLES  (984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L MONEVA  (3786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Pase da Morte  (2680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 272 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V As Xubias  (4039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Niutin C.F.  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L U.D. Fierro Industrial08  (6163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 206 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V ZARAGOZA CIUDAD  (6990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Pablo C.F  (7617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 136 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
231.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
27.027.0: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 651º 591º 562º 725º 407º
805º 598º 783º 607º 260º 512º
España, Medias 992º 932º 902º 1067º 745º
1148º 932º 1125º 948º 585º 850º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.