Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.212 (14530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.212 (14530) Siguiente Información oficial sobre 'VI.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 824/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C white dwarf  (3733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L La más mejor F.C.  (4543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Granota UE  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.829.8: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L R.C.D Botellódromo  (2879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 315 29.729.7: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 68.168.1: mítico (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7878: divino (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V fc astur  (4575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 247 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V albal sad  (6311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 25.725.7: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 31.131.1: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto)
7º V Teragol  (4912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.726.7: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V F.C.Lemca  (8012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 126 13.213.2: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 242.5 25.525.5: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 824º 831º 310º 880º
552º 109º 617º 785º 718º 961º
España, Medias 1115º 1165º 1177º 620º 1227º
886º 278º 956º 1136º 1054º 1355º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.