Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.99 (14417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.99 (14417) Siguiente Información oficial sobre 'VI.99' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 784/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Erasmus Bologna17 F.C.  (243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 38.338.3: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Iwo Jima F.C.  (1843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 36.336.3: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Sidorenko  (2309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 337 32.832.8: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 6767: mítico (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5959: titánico (alto) 7979: divino (alto) 5959: titánico (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Rock & Goal  (3250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 300 28.928.9: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V SLARGO  (2729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Zaratustra S.A.D  (5198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V FPE Mataró  (8026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 5.95.9: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Cavatina  (7937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 232.6 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 705º 784º 763º 169º 976º
261º 134º 205º 850º 989º 934º
España, Medias 1046º 1125º 1104º 503º 1320º
598º 447º 541º 1193º 1334º 1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.