Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.129 (5642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.129 (5642) Siguiente Información oficial sobre 'V.129' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ILCAPO  (1215Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 343 38.238.2: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L CHONGO  (1021Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 35.735.7: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto)
3º V FC Mellolvar  (1089Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Sporting Petetes  (460Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L A LO LOCO F.C  (1448Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 32.632.6: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
6º V The Boulevard of Dreams 09 F.C  (1661Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 293 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Kill Frenzy  (1686Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 25.525.5: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Kaia FC  (1966Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 157 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
296.5 31.231.2: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
42.042.0: brillante (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 197º 208º 229º 103º 174º
117º 110º 94º 207º 151º 167º
España, Medias 279º 291º 345º 174º 251º
192º 197º 162º 311º 210º 258º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.