Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.523 (14841)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.523 (14841) Siguiente Información oficial sobre 'VI.523' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 586/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Supersilver  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 38.038.0: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
2º L FC Virtus Verona  (4358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Amberkokaos  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Insanos SA  (2577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.128.1: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Wins Team Return  (5336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 280 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Belén Esteban C.D.  (4363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Thiar UD  (6477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V f.c thebronx  (7751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.419.4: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 262.6 27.627.6: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 528º 586º 337º 115º 1002º
83º 137º 191º 931º 1002º 978º
España, Medias 865º 925º 665º 368º 1405º
352º 328º 494º 1308º 1470º 1389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.