Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.863 (15181)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.863 (15181) Siguiente Información oficial sobre 'VI.863' en Hattrick Guardar como Mi liga

1015/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sevilla F.Club  (2311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L ONI  (1593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.630.6: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Pintxos Returns  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L F . C LACOVA  (4590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º V Rapid Montesquiu  (6948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L alemanser2  (7548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V SanFranciscoYetiz  (7942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V FC ASTRAD  (7867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 202.5 22.222.2: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1023º 1015º 942º 1024º 602º
1024º 1024º 1024º 669º 628º 397º
España, Medias 1368º 1358º 1284º 1525º 942º
1560º 1526º 1519º 1010º 967º 735º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.