Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.360 (14678)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.360 (14678) Siguiente Información oficial sobre 'VI.360' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fc pa amb oli  (22Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 398 43.543.5: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V ttotti  (1379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
3º L v del rio  (3775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 278 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L U.D Clot  (3749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Vieja Escuela C.F  (4612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L 0,0 Team  (5115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 232 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Usfat  (6615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 182 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V DELTAIR  (7174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 13.913.9: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 253.1 26.626.6: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 242º 307º 483º 250º 276º
98º 426º 230º 179º 504º 156º
España, Medias 583º 648º 824º 587º 616º
418º 762º 565º 518º 841º 492º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.