Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.5 (14323)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.5 (14323) Siguiente Información oficial sobre 'VI.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 28/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L abrams  (19Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 331 35.035.0: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V nuth  (163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V AUPIÑA SD  (1079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L yorch si  (3111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Bribriblibli f.c.  (2197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.628.6: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Dsuarez  (5285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Mapache Raccoon  (5004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Las Gargolas F.C.  (6211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
266.4 28.228.2: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 28º 210º 69º 17º
96º 74º 63º 140º 80º
España, Medias 351º 361º 546º 370º 316º
407º 334º 357º 474º 187º 400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.