Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.238 (14556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.238 (14556) Siguiente Información oficial sobre 'VI.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Ramón y Cajal  (225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 398 43.543.5: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Racing Lobos  (117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 38.538.5: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V DragonVaquita  (112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 35.735.7: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L bajistas F.C.  (4130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 30.730.7: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Miki team  (2509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 275 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L LaPutaBanda  (5813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Grande Atletico  (4910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Warriors25  (7014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 276.5 30.230.2: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 111º 82º 59º 320º 304º
194º 569º 171º 470º 323º 223º
España, Medias 448º 420º 382º 647º 641º
512º 900º 478º 810º 648º 557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.